Aunque son términos legales que se asemejan, el Código Penal de California establece la diferencia entre robo y hurto.
Si ha sido acusado de alguno de estos delitos, los abogados de robo de Lluis Law sabemos cómo resolver estos asuntos.
Llame ahora mismo y obtendrá una consulta profesional y sin compromiso. Responderemos todas sus preguntas relacionadas con el tema, así como posibles las sanciones y las opciones disponibles.
LATINOS CON 50 AÑOS DE EXPERIENCIA
Cuéntenos Su Caso
Índice de Contenidos
Delitos contra la propiedad
El Código Penal de California agrupa este tipo de delitos puede dividirse en dos grandes categorías de crímenes penales: Las violaciones asociadas al delito de robo y las violaciones a la propiedad sin robo.
Las violaciones o daños a la propiedad no relacionados con robos incluyen:
- Vandalismo – destrucción o daño de propiedad de forma maliciosa (PC 594-a).
- Incendio provocado (PC 451).
- Violación de propiedad (trespass 602 CP).
En cambio los delitos contra la propiedad relacionados con robo incluyen:
- Hurto.
- Robo en California.
- Allanamiento de morada.
- Hurto mayor.
- Extorsión.
- Robo de bicicletas.
- Robo de auto.
- Malversación.
- Posesión de herramientas de robo (PC 466).
¿En qué se diferencian el robo y el hurto?
Aunque comparten ciertas características, son categorías de delitos distintas. La diferencia básica entre robo y hurto es la motivación, el uso de la fuerza y la manera como se ejecutan:
Robo
- La persona es despojada directamente de un bien por parte de otro.
- Implica el uso de la fuerza o amenazas para apoderarse del bien.
- Hay una invasión o allanamiento a la propiedad de la víctima algunas veces. Excepto cuando el robo se efectúa en la calle.
- Se califica como un delito grave, por lo tanto las sanciones son mayores y acarrean penas de prisión y multas.
Aunque el perpetrador no haya causado lesiones físicas a la víctima, sino solo amenazas aún se considera un robo.
Si desea obtener más información sobre este delito, revise nuestra sección sobre el «Delito de robo en California«.
Hurto
- No requiere de la presencia del propietario del bien.
- Tampoco necesita invadir la propiedad de la víctima (casa, oficina, tienda, auto)
- No se usa la violencia o amenazas.
- Se califica como un delito menor generalmente. En consecuencia, la prisión puede sustituirse con libertad condicional o sólo multa.
Para aprender todo sobre este delito, revise nuestra sección «Qué es hurto«.
Similitudes entre ambos delitos
- La propiedad ajena es tomada sin el consentimiento o autorización del dueño.
- El bien es tomado y trasladado a otro lugar.
- Hay la intención de mantener la propiedad tomada de forma permanente para su uso y disfrute.
La confusión en el uso de uno y otro término surge porque en ambos se produce una apropiación indebida.
Elementos para establecer el delito de robo
Para probar el delito de robo en California, el fiscal debe establecer claramente los siguientes elementos en el juicio:
- El acusado hizo uso intencional de la fuerza o la intimidación para causar daño o miedo en la víctima.
- En California es imprescindible el uso de la fuerza (violencia por mínima que sea) para distinguir entre uno y otro delito.
- Aunque no haya habido uso de un arma, el robo puede ejecutarse mediante la intimidación.
- Al momento del hecho, la víctima temía ser agredida físicamente por el acusado si no accedía a dejarse robar.
Si la víctima no está consciente de que se estaba cometiendo el delito, el fiscal no podría establecer el robo. Pero sí el delito de hurto ya que, si bien la víctima no lo vio, el despojo del bien se consumó.
- El bien robado fue tomado en presencia de la víctima y en contra de su voluntad. Aunque algunas decisiones de los tribunales de California han establecido jurisprudencia en este sentido.
La propiedad robada no tiene que estar necesariamente con la persona o en el cuerpo de la víctima. Basta que la propiedad personal tomada haya estado cerca de la víctima o al alcance de la vista o el oído.
- Que el acusado haya intentado escapar cargando con el bien robado.
¿Cuáles son las sanciones generales por hurto y robo?
Las penas por cada uno de estos delitos también son distintas. El juez las establece según el tipo de bien hurtado o robado y su valor. No es lo mismo, por ejemplo, hurtar un arma de fuego que una bicicleta.
Los castigos por hurto -como delito menor- contemplados en el Código Penal de California incluyen:
- Libertad condicional.
- Multa máxima de $1000.
- Restitución del bien
- Hasta 6 meses de prisión en la cárcel del condado.
- Puede tener consecuencias migratorias para el condenado si es un extranjero.
Si el bien hurtado tiene un valor de $1,000 a $5,000 y se califica como delito grave, puede conllevar hasta 5 años de prisión. Si el valor de la propiedad sustraída es superior a los $5000, entonces la pena podría aumentar hasta los 10 años.
Mientras que las sanciones por robo pueden ser:
- Tiempo en prisión de entre 10 a 30 años o más.
- Libertad condicional después de pagar un tiempo de cárcel.
- Si el robo es a mano armada, ya sea por uso o amenaza con arma mortal, la pena aumenta. Al igual que si se producen lesiones a la víctima durante el hecho.
La mejor defensa en Los Ángeles, California
En la defensa y representación de personas acusadas por este tipo de delitos, hay que estudiar cuidadosamente el caso. Solo así es posible determinar cuál es la mejor estrategia de defensa que se empleará con el cliente.
Las defensas en general por robo o hurto pueden basarse en:
Inconsistencias en la acusación
Es posible, algunas veces, demostrar que el fiscal se equivocó al calificar como robo un delito que en realidad correspondía a hurto.
Un abogado de robo y hurto con experiencia puede alegar que la parte acusadora no logró constituir el delito de robo.
Identidad equivocada
Algunas personas también son acusadas injustamente al ser confundidas con otras. Esto ocurre con frecuencia en las alineaciones policiales, donde la víctima identifica de manera errónea al supuesto delincuente.
Algunas veces incluso la policía puede influir en el criterio de la víctima para identificar a un supuesto agresor o ladrón. Sabemos que las personas después de vivir una experiencia traumatizante como estas quedan en shock.
Esto podría afectar su capacidad para identificar al agresor. Las acusaciones basadas en testigos oculares a menudo también tienen inconsistencias.
Falta de pruebas
Algunos casos que se presentan en la corte de Los Ángeles, ni siquiera están soportados por suficientes pruebas. No hay testigos oculares, tampoco confesiones ni testimonios convincentes de las víctimas.
Esos casos podrían ser desestimados por el juez debido a la falta de pruebas.
Supresión de evidencia
Las actuaciones de la policía en casos de hurto o robo carecen en ocasiones de legalidad. La confiscación de artículos robados en la casa o el auto del acusado se hace sin una orden de allanamiento legal.
Una moción de nuestros abogados puede tumbar un proceso judicial mal construido. Se solicita al juez la supresión de la evidencia porque fue obtenida ilegalmente.
Ya conoce la diferencia entre robo y hurto. Sea cual sea su caso, nuestros abogados criminalistas en Los Ángeles siempre tienen una solución a mano. Como especialistas con más de 50 años de práctica legal combinada, ofrecemos siempre a nuestros clientes defensas enérgicas y efectivas.
Nos conocen como los mejores por nuestros resultados. Si no es posible a través de una negociación vamos a juicio y damos la pelea. Pero siempre, buscamos el mejor resultado para nuestros clientes.
LATINOS CON 50 AÑOS DE EXPERIENCIA
Cuéntenos Su Caso